Fallo Ballesteros-Otorgamiento de Beneficio

Fallos jurisprudenciales relacionados con el Sistema Previsional Argentino

Moderador: Moderadores SPA

Fallo Ballesteros-Otorgamiento de Beneficio

Notapor ariel armando » Vie Jun 22, 2012 3:22 pm

Ballesteros, María c/ ANSeS s/ dependientes: otras presentaciones. (Procedente el recurso ordinario - Revoca la sentencia - Otorga el beneficio jubilatorio - Admite demanda de ejecución - Cosa juzgada - Derecho de propiedad - Derecho de defensa en juicio - Incumplimiento de Anses - Interpretación desnaturalizadora de la sentencia de primera instancia)
Avatar de Usuario
ariel armando
Gran erudito
 
Mensajes: 5413
Registrado: Jue Abr 03, 2008 11:01 am
Ubicación: Provincia de Córdoba.
Ha agradecido: 83 veces
Le han agradecido: 245 veces

Re: Fallo Ballesteros-Otorgamiento de Beneficio

Notapor ariel armando » Vie Jun 22, 2012 3:23 pm

Buenos Aires, 05 de Junio de 2012
Vistos los autos: "B
dientes: otras prestaciones".
Maria c/ ANSeS s/ depenConsiderando:
1°) Que el magistrado de primera instancia admiti6 la
demanda deducida por la actora contra la decisión de la ANSeS
que le habia denegado el beneficio de jubilaci6n le orden6
que, en el plazo de treinta dias, dictara una nueva resoluci6n.
Para decidir de esa manera, hizo mérito de que frente la uni­
fíc4ei6nde las cajas otorgantes de los beneficios, carecia de
setido poner el acento en dicha cuesti6n para denegarlos, máxi­
mecl1é1rtdo la peticionaria habia demostrado la prestaci6n de ser­
vicios por un periodo que excedia en su totalidad el minimo le­
gal. Dicho pronunciamiento qued6 firme (fs. 96/100, 110/111, 115
Y 116 del expediente principal)
2°) Que atento que el ente administrativo dict6 re­
soluci6n denegando el beneficio por estimar que la peticionaria
no eumplia con los afios de servicios exigidos, la actora soli­
cit6 la ejecuci6n de la sentencia referida practic6 li­
quidación (arts. 503 y 511 del C6digo Procesal Civil Comercial
de la Naci6n) Sostuvo que el citado organismo habia incumplido
el"..ndato judicial pues en dicho pronunciamiento se habia indi­
cadóclaramente que reunia los recaudos para el otorgamiento de
la jubilaci6n, por lo que no habia margen para que se rechazara
Avatar de Usuario
ariel armando
Gran erudito
 
Mensajes: 5413
Registrado: Jue Abr 03, 2008 11:01 am
Ubicación: Provincia de Córdoba.
Ha agradecido: 83 veces
Le han agradecido: 245 veces

Re: Fallo Ballesteros-Otorgamiento de Beneficio

Notapor ariel armando » Vie Jun 22, 2012 3:24 pm

su pedido jubilatorio (fs. 160/163 167/175 de las actuaciones
principales)
O) Que la Sala de la Camara Federal de la Segu­
ridad Social revoc6 la decisi6n de primera instancia que habia
tenido por aprobada la liquidaci6n mandado llevar adelante la
ejecuci6n, pues adujo que el objeto de la sentencia que se eje­
cutaba se encontraba cumplido porque la resoluci6n recaida so­
bre el fondo de la cuesti6n habia ordenado al organismo previ­
sional dictar un nuevo acto administrativo, hecho que habia si­
do realizado en tiempo forma. Contra dicho pronunciamiento la
demandante interpuso recurso ordinario de apelaci6n que, dene­
gado, motiv6 la queja en examen que fue declarada admisible por
este Tribunal (fs. 185}186, 206, 209, 210 277 del expediente
principal)
4 O) Que los planteos de la actora que se relacionan
con el alcance que la camara asign6 la decisi6n pasada en au­
toridad de cosa juzgada, resultan procedentes porque el tribu­
nal, con menoscabo de los derechos de propiedad de defensa en
juicio, efectu6 una interpretaci6n que desatiende los fundamen­
tos de la sentencia de primera instancia omite evaluar que to­
do fallo constituye una unidad, en la que la parte dispositiva
no es sina la conclusi6n final necesaria del examen de los
presupuestos de hecho legales tenidos en cuenta en su motiva­
ci6n (Fallos: 308:732; 317:465; 324:132, 547 2210, entre
otros)
-//-
-2-;$r-.::-'
Avatar de Usuario
ariel armando
Gran erudito
 
Mensajes: 5413
Registrado: Jue Abr 03, 2008 11:01 am
Ubicación: Provincia de Córdoba.
Ha agradecido: 83 veces
Le han agradecido: 245 veces

Re: Fallo Ballesteros-Otorgamiento de Beneficio

Notapor ariel armando » Vie Jun 22, 2012 3:25 pm

5°) Que, en efecto, la hora de juzgar acerca del
incumplimiento alegado, no pudo pasar desapercibido para la al­
zada que la decisi6n de ordenar al ente administrativo el dic­
tado de una nueva resoluci6n sobre el beneficio solicitado de
conformldad con las pautas seilaladas en la sentenela, import6
determinar el sentido de esa resoluci6n segun las considera­
ciones al11 efectuadas, las que lejos de imponer una nueva ve­
rificaci6n de los requisitos legales, daban c\lenta de su cum­
plimiento justificaban la concesi6n de la prestaci6n reque­
rida, temperamento que debi6 adoptar el organismo previsional.
6°) Que, en tales condiciones, corresponde revocar la
sentencia apelada, habida cuenta de que por el modo en que la
alzada decidi6 la cuesti6n no fueton tratadas las defensas
opuestas por la actora contra el fallo de primera' instancia, co­
rresponde que el Tribunal entienda tambien en 'dichos planteos
por haberse operado la reversi6n de la jurisdicci6n (arg. Fa­
llos: 308:656; 327:3925, entre otros).
0) Que resul tan admisibles los agravios referentes
.'
al encuadramiento que el magistrado de primera instancia habla
dado a BU demanda al entender que se trataba de un pedido de re-
;f' ,';'.
ajuste de su haber previsional, ya que al decidir de ese modo se
ha apartado de los terminos en que qued6 trabada la relaci6n
procesal y ha ordenado la adopci6n de determinadas medidas que
no se..,ajustan los antecedentes del caso (conf. fs. 185/186 del
expediente principal), circunstancias que justifican la descali-
Avatar de Usuario
ariel armando
Gran erudito
 
Mensajes: 5413
Registrado: Jue Abr 03, 2008 11:01 am
Ubicación: Provincia de Córdoba.
Ha agradecido: 83 veces
Le han agradecido: 245 veces

Re: Fallo Ballesteros-Otorgamiento de Beneficio

Notapor ariel armando » Vie Jun 22, 2012 3:28 pm

ficaci6n del fallo.
0) Que la luz de lo resuelto, fin de no re­
trotraer el proceso instancias originarias, con la demora
las consecuencias que elle podría traer aparejado, procede en­
cauzar debidamente el trámite que el Tribunal se avoque al co­
nocimiento del asunto, máxime cuando no se sigue de elle lesi6n
al derecho de defensa de la demandada que ha contado con la de­
bida participaci6n en el juicio.
go) Que, en tales condiciones, habida cuenta de que
la ANSeS no ha cumplido en debida forma con lo ordenado en la
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, con el objeto de
hacer efectivo el derecho reconocido la demandante, cabe admi­
tir el procedimiento de ejecuci6n de sentencia, otorgar la pres­
taci6n previsional requerida disponer la continuaci6n de los
trámites pertinentes.
Por ello, se declara procedente el recurso ordinario y, con
el alcance indicado, se revocan las sentencias apeladas, se
otorga el beneficio jubilatorio solicitado y se admite la de­
manda de ejecuci6n. Con costas. Hágase saber al juez de primera
instancia que deberá continuar con el proceso de ejecuci6n de sentencia
Notifiquese y devuelvase.
Avatar de Usuario
ariel armando
Gran erudito
 
Mensajes: 5413
Registrado: Jue Abr 03, 2008 11:01 am
Ubicación: Provincia de Córdoba.
Ha agradecido: 83 veces
Le han agradecido: 245 veces

Re: Fallo Ballesteros-Otorgamiento de Beneficio

por Solo Derecho » Jue May 25, 2017 3:48 am

Solo Derecho
Administrador
 
Mensajes: 1
Registrado: Jue May 25, 2017 3:48 am

Re: Fallo Ballesteros-Otorgamiento de Beneficio

Notapor ariel armando » Vie Jun 22, 2012 3:28 pm

ficaci6n del fallo.
0) Que la luz de lo resuelto, fin de no re­
trotraer el proceso instancias originarias, con la demora
las consecuencias que elle podría traer aparejado, procede en­
cauzar debidamente el trámite que el Tribunal se avoque al co­
nocimiento del asunto, máxime cuando no se sigue de elle lesi6n
al derecho de defensa de la demandada que ha contado con la de­
bida participaci6n en el juicio.
go) Que, en tales condiciones, habida cuenta de que
la ANSeS no ha cumplido en debida forma con lo ordenado en la
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, con el objeto de
hacer efectivo el derecho reconocido la demandante, cabe admi­
tir el procedimiento de ejecuci6n de sentencia, otorgar la pres­
taci6n previsional requerida disponer la continuaci6n de los
trámites pertinentes.
Por ello, se declara procedente el recurso ordinario y, con
el alcance indicado, se revocan las sentencias apeladas, se
otorga el beneficio jubilatorio solicitado y se admite la de­
manda de ejecuci6n. Con costas. Hágase saber al juez de primera
instancia que deberá continuar con el proceso de ejecuci6n de sentencia
Notifiquese y devuelvase.
Avatar de Usuario
ariel armando
Gran erudito
 
Mensajes: 5413
Registrado: Jue Abr 03, 2008 11:01 am
Ubicación: Provincia de Córdoba.
Ha agradecido: 83 veces
Le han agradecido: 245 veces


Volver a Jurisprudencia

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados